MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140992867 · doi:10.1111/j.1365-2664.2005.01106.x

Barriers to forest regeneration of deforested and abandoned land in Panama

2005· article· en· W2140992867 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Ecology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgroforestry and silvopastoral systems
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill UniversityUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesSmithsonian Tropical Research InstituteSmithsonian Institution
Mots-clésSpecies richnessSeed dispersalSaccharumBiologyRegeneration (biology)SeedlingShrubBiological dispersalSecondary forestPropaguleVegetation (pathology)AgronomyAgroforestryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary In Panama, abandoned agricultural lands that supported tropical rain forest are invaded by the exotic invasive grass Saccharum spontaneum , which precludes native forest regeneration. This study aimed to evaluate the importance of several barriers to forest regeneration and highlight mitigation opportunities. We examined four barriers to natural regeneration: Saccharum competition, seed dispersal limitation, fire and soil nutrient deficiency. Tree and shrub regeneration was measured in a factorial experiment combining Saccharum cutting treatments, distances from adjacent forest and a prescribed burn to assess the first three barriers, respectively. We compared soil nutrients in Saccharum plots with those from adjacent forest. Additionally, we determined the importance of distance to remnant vegetation (large‐leaved monocots, shrubs and isolated trees) on forest regeneration. Fire significantly decreased plant species richness of forest regeneration. Fire inhibited the germination of most species; the effect was exacerbated by cutting the Saccharum . Grass competition significantly decreased seedling growth, while soil nutrient deficiency did not affect forest regeneration. Seed dispersal limitation affected density and species richness. Significantly more species (3×) regenerated at 10 m compared with 35 m from the forest. Mean seedling densities were, respectively, four, three and two times higher under large‐leaved monocots, isolated trees and shrubs than in open Saccharum . When seed input was experimentally equalized, large‐seeded species had the highest establishment rate, suggesting that if their propagules were dispersed to the site they would regenerate in high proportions. However, under natural conditions they regenerated poorly and represented the most dispersal‐limited species group. Synthesis and applications . Our results suggest that facilitation of natural regeneration may be a feasible, low‐cost management option for restoring native forest cover to large areas. Firebreaks must be established to promote biodiversity of forest regeneration. We do not recommend Saccharum cutting or fertilization as site treatments. Shading effectively eliminates Saccharum . Planting a variety of tree species in clumps throughout the Saccharum may overcome dispersal limitations and catalyse natural regeneration. Trees that attract different frugivores are recommended, especially large‐seeded forest species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,653

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle