Crumbs controls epithelial integrity by inhibiting Rac1 and PI3K
Notice bibliographique
Résumé
Drosophila Crumbs (Crb) and its mammalian ortholog CRB3 control epithelial polarity through poorly understood molecular mechanisms. Elucidating these mechanisms is crucial, because the physiology of epithelia largely depends on the polarized architecture of individual epithelial cells. In addition, loss of CRB3 favors tumor cell growth, metastasis and epithelial to mesenchymal transition (EMT). Using Drosophila embryos, we report that Rac1 sustains PI3K signaling, which is required for Rac1 activation. Crb represses this positive-feedback loop. Notably, this property confers to Crb its ability to promote epithelial integrity in vivo, because attenuation of either Rac1 or PI3K activity rescues the crb mutant phenotype. Moreover, inhibition of Rac1 or PI3K results in Crb-dependent apical membrane growth, whereas Rac1 activation restricts membrane localization of Crb and interferes with apical domain formation. This illustrates that Crb and the Rac1-PI3K module are antagonists, and that the fine balance between the activities of these proteins is crucial to maintain epithelial organization and an appropriate apical to basolateral ratio. Together, our results elucidate a mechanism that mediates Crb function and further define the role of PI3K and Rac1 in epithelial morphogenesis, allowing for a better understanding of how distinct membrane domains are regulated in polarized epithelial cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».