MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2140998546

The influence of intraoperative tumor rupture on recurrence risk in Stage Ic epithelial ovarian cancer.

2009· article· en· W2140998546 sur OpenAlexaff
Christine S. Goudge, Z. Li, Levi S. Downs

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian cancer diagnosis and treatment
Établissements canadiensWomen's Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStage (stratigraphy)Ovarian cancerOncologyInternal medicineEpithelial ovarian cancerCancerHazard ratioCohortOvarian carcinomaProportional hazards modelCarcinomaAdjuvant therapyRetrospective cohort studyDemographicsConfidence interval
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To characterize the outcomes of patients with Stage Ic epithelial ovarian carcinoma, taking into consideration the criteria that were used to assign staging. We hypothesized that tumor rupture is a less ominous prognosticator in early-stage epithelial ovarian cancer than malignant washings or ovarian surface invasion. METHODS: A retrospective analysis of patients diagnosed with Stage I epithelial ovarian carcinoma at the University of Minnesota between 1990 and 2005 was carried out. Information was collected about demographics, diagnosis date, stage, grade, adjuvant treatment, last contact date and status at last contact. Statistical analysis was performed using the Kaplan-Meier method and the Cox proportion hazard model. RESULTS: One hundred and seventeen patients with Stage I epithelial ovarian cancer were identified and included in this review. Three distinct groups of patients were considered: 1) patients with Stage Ic cancers, so-assigned because of intraoperative tumor rupture only, 2) patients with Stage Ic cancers, so-assigned for any other reason(s) than rupture alone, and 3) patients with Stages Ia and Ib cancers. The recurrence risk of patients in group 1 was not significantly different from that of patients in groups 2 or 3 (p values 0.13 and 0.69, respectively), although a trend toward decreased risk of recurrence was seen in patients from group 1 compared to both other groups. CONCLUSIONS: In our cohort of patients, the risk of tumor recurrence in patients with Stage Ic epithelial ovarian cancer, so-assigned because of intraoperative rupture alone, is not significantly different from the two other groups of patients with Stage I disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetOvarian cancer diagnosis and treatment→Travaux en français237 207→