MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141002733 · doi:10.1089/hum.2009.192

Functional Differentiation Between Rep-Mediated Site-Specific Integration and Transcriptional Repression of the Adeno-Associated Viral p5 Promoter

2010· article· en· W2141002733 sur OpenAlexaff
Yangbo Yue, Yuanyuan Xue, Ling Tian, Jinglun Xue, Jinzhong Chen, William Jia

Notice bibliographique

RevueHuman Gene Therapy · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyTATA boxPromoterTATA-binding proteinBinding siteGeneticsMolecular biologyGeneTranscription (linguistics)Psychological repressionPoint mutationTranscription factorGenomeMutationGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, Yue et al. sought to increase the safety profile of site-specific integration strategies that employ the AAV Rep protein and its cognate DNA rep binding site (RBS) which is contained in the p5 promoter that controls Rep expression. In this mutational study, the authors attempted to dissect out the sequence requirements in RBS for site-specific integration from the Rep-mediated transcriptional suppression in order to minimize the former while preserving the latter. The adeno-associated virus (AAV) p5 promoter controls expression of Rep68 and Rep78, which are responsible for specific integration of the viral genome into the AAVS1 site of the human genome. The p5 promoter contains a Rep-binding element (RBE) sequence that acts as a substrate of the Rep proteins for both site-specific integration of p5 itself and transcriptional suppression of the p5 promoter. To differentiate these two Rep-mediated functions, we dissected the p5 core structure TATA/RBE/YY1+1 through a series of mutations. Mutations in the TATA box or YY1+1 region of p5IEE significantly reduced Rep-mediated site-specific integration (RMSSI) and p5 promoter transcriptional activity, but only the TATA box is involved in Rep-mediated transcriptional suppression (RMTS). Point mutations at nucleotides 266, 267, 268, 270, and 273 of the GAGTGAGC motif in p5 RBE significantly reduced RMSSI efficiency. However, only p5G270T lost the affinity of Rep binding and had significant reduction of RMTS. It appears that RMTS is determined by the affinity of p5RBE for Rep whereas RMSSI requires more stringent conditions. Thus, RMTS and RMSSI can be differentiated by point mutations in the p5 promoter, which is useful in gene therapy in a helper vector to drive Rep expression, as the mutant promoters seldom integrate themselves but remain the RMTS feature for reduced cytotoxicity caused by a high level of Rep protein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,326
Score d'incertitude au seuil0,469

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Gene TherapyMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207