MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141007283 · doi:10.1002/chem.200305579

Three‐Coordinate Organoboron Compounds BAr<sub>2</sub>R (Ar = Mesityl, R = 7‐Azaindolyl‐ or 2,2′‐Dipyridylamino‐Functionalized Aryl or Thienyl) for Electroluminescent Devices and Supramolecular Assembly

2004· article· en· W2141007283 sur OpenAlexaff
Wen‐Li Jia, Dong‐Ren Bai, Theresa M. McCormick, Qin‐De Liu, Michael J. Motala, Rui‐Yao Wang, C. Seward, Ye Tao, Suning Wang

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence and Fluorescent Materials
Établissements canadiensInstitute for Microstructural SciencesQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArylElectroluminescenceChemistryLigand (biochemistry)CrystallographySupramolecular chemistrySuzuki reactionBoronSupramolecular assemblyStereochemistryMedicinal chemistryCrystal structureOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eight novel three-coordinate boron compounds with the general formula BAr(2)L, in which Ar is mesityl and L is a 7-azaindolyl- or a 2,2'-dipyridylamino-functionalized aryl or thienyl ligand, have been synthesized by Suzuki coupling, Ullmann condensation methods, or simple substitution reactions (L = p-(2,2'-dipyridylamino)phenyl, 1; p-(2,2'-dipyridylamino)biphenyl, 2; p-(7-azaindolyl)phenyl, 3; p-(7-azaindolyl)biphenyl, 4; 3,5-bis(2,2'-dipyridylamino)phenyl, 5; 3,5-bis(7-azaindolyl)phenyl, 6; p-[3,5-bis(2,2'-dipyridylamino)phenyl]phenyl, 7; 5-[p-(2,2'-dipyridylamino)phenyl]-2-thienyl, 8). The structures of 1, 3, and 5-7 have been determined by X-ray diffraction analyses. These new boron compounds are bright blue emitters. Electroluminescent devices using compound 2 or 8 as the emitter and the electron-transport layer have been successfully fabricated. Molecular orbital calculations (Gaussian 98) have established that the blue emission of compounds 1-8 originates from charge transfer between the pi orbital of the ligand L and the p(pi) orbital of the boron center. The ability of these boron compounds to bind to metal centers to form supramolecular assemblies was demonstrated by treatment of compound 2 with Zn(O(2)CCF(3))(2), which generated a 1:1 chelate complex [2.Zn(O(2)CCF(3))(2)] (10), and also by treatment of compound 4 with AgNO(3), yielding a 2:1 coordination compound [(4)(2).Ag(NO(3))] (11). In the solid state, compounds 10 and 11 form interesting head-to-head and tail-to-tail extended structures that host solvent molecules such as benzene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations198
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetLuminescence and Fluorescent MaterialsTravaux en français237 207