Identification of a nucleoside/nucleobase transporter from Plasmodium falciparum, a novel target for anti-malarial chemotherapy
Notice bibliographique
Résumé
Plasmodium, the aetiologic agent of malaria, cannot synthesize purines de novo, and hence depends upon salvage from the host. Here we describe the molecular cloning and functional expression in Xenopus oocytes of the first purine transporter to be identified in this parasite. This 422-residue protein, which we designate PfENT1, is predicted to contain 11 membrane-spanning segments and is a distantly related member of the widely distributed eukaryotic protein family the equilibrative nucleoside transporters (ENTs). However, it differs profoundly at the sequence and functional levels from its homologous counterparts in the human host. The parasite protein exhibits a broad substrate specificity for natural nucleosides, but transports the purine nucleoside adenosine with a considerably higher apparent affinity (K(m) 0.32+/-0.05 mM) than the pyrimidine nucleoside uridine (K(m) 3.5+/-1.1 mM). It also efficiently transports nucleobases such as adenine (K(m) 0.32+/-0.10 mM) and hypoxanthine (K(m) 0.41+/-0.1 mM), and anti-viral 3'-deoxynucleoside analogues. Moreover, it is not sensitive to classical inhibitors of mammalian ENTs, including NBMPR [6-[(4-nitrobenzyl)thio]-9-beta-D-ribofuranosylpurine, or nitrobenzylthioinosine] and the coronary vasoactive drugs, dipyridamole, dilazep and draflazine. These unique properties suggest that PfENT1 might be a viable target for the development of novel anti-malarial drugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».