Analysis of sliding and pressure distribution during a repositioning of persons in a simulator chair
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study was undertaken to investigate the effect of system tilt and back recline angles on sliding and pressure distribution of seated subjects. Ten able-bodied subjects adopted successively 12 postures on a multiadjustable simulator chair. The system tilt angle was varied from 0 degrees to 45 degrees posterior tilt, while the seat to back angle varied from 90 degrees to 120 degrees. A maximum of 40.2% of weight shift was found when combining a system tilt angle of 45 degrees to a seat to back angle of 120 degrees. Maximum value of 74 mm of sliding was observed for the acromion marker during repositioning. Significant weight shift at the level of the seat is obtained only when the system tilt angle exceeds 15 degrees in a posterior direction. We can put forward here that a small tilt < or =15 degrees can be used to adjust back pressure distribution, whereas large posterior tilts are used for an effective weight shift at the seat level. The peak pressure gradient remains in general in the interval of +/-30% from the neutral posture for the able-bodied subjects and is fairly constant at 15 degrees of tilt. A significant amount of displacement along the back and seat reference plane were found for the shoulder and hip markers, but this displacement does not necessarily correspond to a pure translation motion of the pelvic segment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle