The extra-European lichen collections of Archibald Menzies MD. FLS (1754–1842)
Notice bibliographique
Résumé
Two hundred years after their gathering, the pioneering lichen collections made by Archibald Menzies between 1784 and 1802 during his career as a naval surgeon are recorded and discussed. The bulk of Menzies's lichens come from three major collection periods: the Halifax Station (Nova Scotia) of 1784–1786; his time as surgeon to James Colnett on the circumnavigation of the Prince of Wales (1786–1789); and his extensive tour as naturalist to Vancouver's Discovery expedition (1791–1795). Menzies's extra-European lichen collections were the most extensive ever made during the 18th century and contain many first discoveries and type collections: (1) Nova Scotia, 16 taxa in 11 genera, 1 type; (2) Staten Island, 32 taxa in 19 genera, 5 types; (3) west coast of North America, 83 taxa in 45 genera, 11 types; (4) Sumatra, 10 taxa in 7 genera; (5) Cape of Good Hope, 30 taxa in 23 genera; (6) New Zealand, 14 taxa in 6 genera; (7) Tahiti, 5 taxa in 4 genera; (8) Hawaii, 25 taxa in 13 genera; (9) St Helena, 10 taxa in 8 genera. Major repositories of Menzies lichens are the Royal Botanic Garden Edinburgh, the Linnean Society of London (James Edward Smith herbarium) and the Natural History Museum, London.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».