MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141048236 · doi:10.5539/res.v7n12p133

To Flip or Not to Flip: The Challenges and Benefits of Using Flipped Classroom in Geography Lessons in Brunei Darussalam

2015· article· en· W2141048236 sur OpenAlexvenueno aff
Naafi'ah Nawi, Rosmawijah Jawawi, Rohani Matzin, Jainatul Halida Jaidin, Masitah Shahrıll, Lawrence Mundia

Notice bibliographique

RevueReview of European Studies · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInnovative Teaching Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlipped classroomClass (philosophy)Mathematics educationFeelingSubject (documents)Control (management)PsychologyPedagogyComputer scienceSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examined the use of flipped classroom in geography lessons in one of the pre-university colleges in Brunei Darussalam. The benefits and challenges of using the flipped classroom as a pedagogical tool in geography were also investigated. Data were collected through action research adopting the use of a flipped classroom approach. This meant that learning geography as subject content was done outside the classroom. The findings of this study revealed that it was not necessary to apply flipped classroom for every lessons. Yet, this study found that flipped classroom was most beneficial when students worked on the application of geographical concepts where they learned to analyse and evaluate given scenarios. A significant improvement in the students’ academic achievement was also observed where through the interactive classroom activities, students developed a deeper understanding of the subject concepts. On the other hand, there were challenges in conducting a flipped classroom, for instance, some students had problems in accessing the lessons outside the classroom. This was one of the crucial elements conveyed in order to successfully implement a flipped classroom and to create an active learning environment during the class time. Without learning the concepts before the class time, the students reported the feeling of being lost, and thus could not fully participate in the classroom activities. Furthermore, a significant amount of time was wasted during the class time in teaching the students the concepts since they were supposed to have learned them prior to the lesson itself. Finally, the flipped classroom was also found to be a challenge to implement in a classroom known to have a passive learning environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,437
Tête enseignante GPT0,491
Écart entre enseignants0,053 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of European StudiesMême sujetInnovative Teaching MethodsTravaux en français237 207