On the performance of interference subspace rejection for next generation multicarrier CDMA
Notice bibliographique
Résumé
A multicarrier-CDMA receiver with full interfer- ence suppression capabilities, named multi-carrier interference subspace rejection (MC-ISR), has recently been proposed and assessed by simulations for high-rate transmissions over next- generation CDMA systems. In this paper, we derive a link/system- level performance analysis of MC-ISR based on the Gaussian assumption (GA) and validate it by simulations. In addition, we provide a comparative study of the two potential next- generation multicarrier CDMA air-interface configurations: MT- CDMA and MC-DS-CDMA. Simulations show that for both DBPSK and DQPSK modulations, MT-CDMA has the best link- level performance and the highest throughput. With two receiving antennas and nine MT-CDMA subcarriers in 5 MHz bandwidth, MC-ISR provides about 1.4 bps/Hz at low mobility for DBPSK, i.e., an increase of 170% in spectrum efficiency over a DS-CDMA system with MRC. I. INTRODUCTION Although multi-carrier (MC)-CDMA systems are promis- ing, challenges remain before they can achieve their full potential. One of the major obstacles in detecting MC-CDMA signals is interference. The multiple access interference (MAI) and the inter-symbol interference (ISI), which are inherited from conventional DS-CDMA, affect likewise the performance of MC-CDMA systems. In addition, MC-CDMA capacity is limited by the inter-carrier interference (ICI) due to the use of multicarrier modulation. Indeed, the imperfect frequency down-conversion due to the instability of local oscillators combined with the multipath effect disturbs the subcarriers orthogonality thereby causing ICI. Since MC-CDMA systems also contain a DS-CDMA com- ponent, traditional multiuser detection techniques can be per- formed on each carrier with some form of adaptation. An efficient multiuser detection technique, denoted interference subspace rejection (ISR), first proposed for DS-CDMA (1), has been recently developed for multicarrier systems (2). The performance of multi-carrier (MC)-ISR was evaluated there through simulations using very realistic link-level simulation setups that take into account time and frequency mismatch, imperfect power control, channel identification errors etc. Simulation results confirm the net advantage of the full in- terference suppression capabilities of MC-ISR. In this paper, we develop a theoretical link/system-level performance analysis of MC-ISR based on the Gaussian assumption (GA), under the condition of perfect channel identification. In addition, we provide a comparative study of the two potential next-generation multicarrier CDMA air- interface configurations: MT-CDMA and MC-DS-CDMA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».