MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141070999 · doi:10.1101/lm.1765710

Src inhibition reduces NR2B surface expression and synaptic plasticity in the amygdala

2010· article· en· W2141070999 sur OpenAlexafffund
Laleh Sinai, Steven Duffy, John Roder

Notice bibliographique

RevueLearning & Memory · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAmygdalaProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcLong-term potentiationSynaptic plasticityBasolateral amygdalaNeuroscienceNMDA receptorChemistryTyrosine phosphorylationNeuroplasticityCell biologyPsychologyPhosphorylationBiologyReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Src protein tyrosine kinase plays a central role in the regulation of N-methyl-d-aspartate receptor (NMDAR) activity by regulating NMDAR subunit 2B (NR2B) surface expression. In the amygdala, NMDA-dependent synaptic plasticity resulting from convergent somatosensory and auditory inputs contributes to emotional memory; however, the role of Src tyrosine kinase has not been investigated. We have synthesized a Src-derived peptide, Tat-Src (40-58), that crosses the blood-brain barrier following injection and accumulates intracellularly. Tat-Src (40-58) blocks the interaction of Src with NMDA receptors. Following injection, mice demonstrate impaired amygdala-dependent cued fear conditioning, as well as impairments in an amygdala-dependent nonassociative social recognition task. The Src inhibitor decreased NR2B phosphorylation in amygdala tissue and reduced NR2B surface expression in cultured amygdala neurons with a concomitant reduction in NMDA multimer-containing dendritic puncta. In addition, preincubation of this inhibitory peptide blocked amygdalar long-term potentiation in the lateral to basolateral pathway in vitro. These results indicate that Src is a key regulator of NMDAR trafficking in the amygdala. Furthermore, Src-dependent phosphorylation of NR2B supports amygdala plasticity and amygdalar-dependent learning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLearning & MemoryMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207