<i>δ</i> <sup>34</sup> S measurements on organic materials by continuous flow isotope ratio mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Sulfur (S) isotope ratios of thoroughly dried organic samples were measured by direct thermal decomposition in an elemental analyzer coupled to an isotope ratio mass spectrometer in continuous flow mode (EA-CF-IRMS). For organic samples of up to 13 mg weight and with total S contents of more than 10 microg, the reproducibility of the delta34S(organic) values was +/-0.4 per thousand or better. However, the delta34S values of organic samples measured directly by online EA-CF-IRMS analysis were between 0.3 and 2.9 per thousand higher than those determined on BaSO4 precipitates produced by Parr Bomb oxidation from the same sample material. Our results suggest that structural oxygen in organic samples influences the oxygen isotope ratios of the SO2 produced from organic samples. Consequently, SO2 generated from organic samples appears to have different 18O/16O ratios than SO2 generated from BaSO4 precipitates and inorganic reference materials, resulting in a deviation from the true delta34S values because of 32S16O18O contributions to mass 66. It was shown that both the amount of structural oxygen in the organic sample, and the difference of the oxygen isotope ratios between organic samples and tank O2, influenced the magnitude of the observed deviation from the true delta34S value after direct EA-CF-IRMS analysis of organic samples. Suggestions are made to correct the difference between measured delta34S(organic) and true delta34S values in order to obtain not only reproducible, but also accurate S isotope ratios for organic materials by EA-CF-IRMS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».