MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141099883 · doi:10.1136/gut.2008.174615

Molecular adsorbent recirculating system is ineffective in the management of type 1 hepatorenal syndrome in patients with cirrhosis with ascites who have failed vasoconstrictor treatment

2009· article· en· W2141099883 sur OpenAlexafffund
Florence Wong

Notice bibliographique

RevueGut · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease and Transplantation
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHepatorenal syndromeMedicineCirrhosisInternal medicineGastroenterologyPortal hypertensionAscitesPlasma renin activityHyperdynamic circulationBlood pressureRenin–angiotensin system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The pathogenetic mechanism of hepatorenal syndrome (HRS) is paradoxical renal vasoconstriction consequent upon systemic and splanchnic arterial vasodilatation. Molecular adsorbent recirculating system (MARS) is a specialised form of dialysis that clears albumin-bound substances, including vasodilators, and therefore can potentially reduce systemic vasodilatation in cirrhosis. OBJECTIVE: To assess the efficacy of MARS in improving systemic and renal haemodynamics in patients with cirrhosis with refractory ascites and type 1 HRS not responding to vasoconstrictor therapy. METHODS: A pilot study was carried out in an academic teaching hospital. The study group comprised six patients with cirrhosis, refractory ascites and type 1 HRS not responding to vasoconstrictor treatment. All patients received 5 days of 6-8 h of MARS dialysis. The main outcome measures were pre-MARS and post-MARS measurements of glomerular filtration rate, renal blood flow, neurohormones, cytokines and nitric oxide (NO), as well as daily biochemistry, haematology and urinary volume. RESULTS: There were no significant changes in systemic haemodynamics and GFR following MARS treatments, despite a significant reduction in NO concentrations (111.5+/-18.8 micromol/l pre-MARS, to 65.1+/-8.2 micromol/l post-MARS, p=0.05). There was a transient reduction in serum creatinine (p<0.05), Child-Pugh and MELD (Model End-Stage Liver Disease) scores with MARS, but no significant difference was observed in neurohormone and cytokine levels. Four of six patients died following MARS treatments. CONCLUSIONS: In patients with cirrhosis, refractory ascites and type 1 HRS not responding to vasoconstrictor treatment, MARS is ineffective in improving systemic haemodynamics and renal function despite reduction in NO levels, suggesting that vasodilatation in advanced cirrhosis is not due to excess systemic vasodilators alone. Transient reduction in serum creatinine indicates direct removal by MARS, and may not represent improved renal function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGutMême sujetLiver Disease and TransplantationTravaux en français237 207