Sub-epithelial gas breakthrough during femtosecond laser flap creation for LASIK
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The femtosecond laser produces photodisruption at the molecular level to generate plasma, displacing the surrounding tissue resulting in the formation of cavitation bubbles. We report a case of myopic LASIK in which a vertical gas break through the surface occurred during IntraLase femtosecond flap creation. CASE REPORT: A 30 year-old patient underwent bilateral Wavefront guided (WaveScan, Visx, USA) LASIK. The IntraLase (FS 60) was used to create a 100 microm flap. In the right eye, during flap creation in a raster mode, subepithelial gas breakthrough was noted in two focal areas. The surgeon was able to lift the flap without creating a buttonhole. The excimer ablation procedure was performed and the flap was repositioned. On the first postoperative day uncorrected visual acuity was 20/20 in both eyes. DISCUSSION: The incidence of flap-related complications associated with the use of motorized microkeratomes for creating corneal flap during LASIK is around 5%. For the femtosecond laser there have been previous reports of cavitation bubbles migrating to the anterior chamber resulting in poor tracking during subsequent excimer laser ablation. Vertical subepithelial gas breakthrough during femtosecond laser flap creation is rare and a PubMed search revealed no previous report of this complication. Vertical gas breakthrough occurs between the dissection plane and the subepithelial space resulting in escape of gas bubbles in to the subepithelial space. The cause is unknown but a thin flap or a focal break in the Bowman's membrane may contribute to this complication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».