Post‐breeding movements of northeast Atlantic ivory gull <i>Pagophila eburnea</i> populations
Notice bibliographique
Résumé
The post‐breeding movements of three northeast Atlantic populations (north Greenland, Svalbard and Franz Josef Land) of the ivory gull Pagophila eburnea , a threatened high‐Arctic sea‐ice specialist, were studied between July and December 2007 using 31 satellite transmitters. After leaving their breeding grounds, all birds first dispersed eastward in August–September, to an area extending from the Fram Strait to the northwestern Laptev Sea (off Severnaya Zemlya). Most returned along the same flyway in October–November, hence describing a loop migration before moving south, off east Greenland. Wintering grounds were reached in December, in southeast Greenland and along the Labrador Sea ice‐edge, where Canadian birds also overwinter. One to two birds from each population however continued eastwards towards a third wintering area in the Bering Strait region, hence demonstrating a bi‐directional migration pattern for the populations and elucidating the origin of the birds found in the north Pacific during winter time. Overall, all birds breeding in the northeast Atlantic region used the same flyways, had similar rates of travel, and showed a peak in migratory activity in November. Though the total length of the main flyway, to the Labrador Sea, is only and at most 7500 km on a straight line, the mean total distance travelled by Greenland birds between July and December was 50 000 km when estimated from hourly rates of travel. Our study presents the first comprehensive and complete picture for the post‐breeding movements of the different ivory gull populations breeding in the northeast Atlantic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».