Prediction of the static pressure generation for an electrohydrodynamic conduction pump
Notice bibliographique
Résumé
Steady-state 2-D electrohydrodynamic pumping through bipolar hetero-charge conduction phenomenon has been investigated numerically. In order to validate the presented numerical algorithm, the pump geometry was chosen to be identical to the device whose experimental data is available in the literature. The concentrations of the positive and negative ions and the electric field distribution of the pump were calculated. The resulting static pressure generation of the pump was predicted for the refrigerant R-123 at different applied voltages ranging between 2 to 20kV DC. The comparison between the predicted static pressure generation and the previous experimental results in the absence of fluid flow shows a good agreement with a maximum deviation of 12.5% at 20 kV applied voltage. In the present work, the electrical conductivity of R-123 was assumed to be the most recent proposed value of σ=7×10 <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">-11</sup> S/m. Assuming this value of electrical conductivity, the numerical model predicts the hetrocharge layer thicknesses in the order of gap spacing even at low applied voltage and weak field regime. By increasing the applied voltage, above ~15kV, the heterocharge layers of the opposite electrodes extend to the entire gap spacing and create an overlapping region. Assuming three orders of magnitude higher value of electrical conductivity for R-123 in the previous numerical studies, the thickness of the hetrocharge layer and pressure generation was underestimated by almost two orders of magnitude. Through extensive numerical experiments, the electrical conductivity of the working fluid was found to be an important parameter to determine the heterocharge layer thickness, electric body force, and predicted static pressure. The issues related to the scaling of the conduction pump when the heterocharge layers create an overlapping region in the reduced gap spacing are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».