Effects of nest substrate on egg deposition and incubation conditions in a natural population of fathead minnows (Pimephales promelas)
Notice bibliographique
Résumé
Fathead minnows ( Pimephales promelas Rafinesque, 1820) occur commonly in small lakes across the prairie region of North America. Males establish nests, court females, and tend the eggs. In our study population in Minnesota, males choose between two distinct nest substrates that differ in exposure to abiotic conditions affecting egg development: the underside of pond-lily (genus Nuphar Sm.) pads or the underside of submerged sticks. We found that lily pad nests contained more eggs, more clutches of different ages, and eggs distributed over a larger area than nests under submerged sticks. The difference in egg incubation temperatures between lily pad nests and stick nests varied diurnally with air–water temperature gradients. Proximity to the surface allowed lily pad nests to be significantly warmer during the day but only slightly cooler at night than nests under submerged sticks, resulting in about 10 h shorter time to hatch. The availability of lily pads for nests may greatly alter selection on sexual behaviour by males in competing for limiting nest sites of high quality, and female opportunity to exercise choice of mate. Moreover, availability of lily pads changes the role of abiotic conditions. In warm weather, males that nest under lily pads may achieve greater reproductive success than males that nest under sticks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».