Distribution, abundance and size of <i>Lophelia pertusa</i> coral reefs in mid-Norway in relation to seabed characteristics
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents results on the distribution, abundance, and size of Lophelia pertusa coral reefs in mid-Norway (62°30&;–65°30&;N) as compiled from own investigations, earlier scientific reports, reports from fishery surveys and fishermen. Detailed bathymetrical mapping covering an area of ∼600 km 2 along the Halten gas-pipeline, and two nearby areas across the shelf revealed 70 Lophelia reefs. In general, the reefs occurred close to breaks and escarpments. High densities of up to nine reefs per km 2 were found in areas with a rugged seabed topography and with a slope >0·6°. These seabed features have probably positive influence on the transport and concentration of food particles and thus control the local distribution of Lophelia . The area covered by individual reefs varied between 1230 m 2 and 37,310 m 2 with a mean of 5628 m 2 . The height of the reefs was positively correlated with the area. Reefs <10,000 m 2 had a circular outline, while larger reefs were elongate, aligned parallel to the depth contours. Along the pipeline the average density of Lophelia reefs was 0·09 km −2 which indicates that the total number of reefs is ∼6300, covering ∼35 km 2 within the whole study area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle