Helminth fauna of Rattus norvegicus Berkenhout, 1769 from the Belgrade area, Serbia
Notice bibliographique
Résumé
The aims of this study were to provide baseline knowledge about intestinal parasites in Norway rats (Rattus norvegicus) that inhabit the Belgrade area, and to analyze the associations among helminths. Of 302 trapped rats, 52% were females and 48% males, with 39% and approx. 37% of juvenile-subadult individuals, per sex, respectively. The following parasites were detected (with their respective prevalence): Cestoda - Hymenolepis diminuta (30.46%) and Rodentolepis fraterna (12.58%); Nematoda - Heterakis spumosa (36.75%), Nippostrongylus brasiliensis (16.22%), Capillaria sp. (5.96%), Trichuris muris (5.96%), Syphacia muris (4.30%) and Strongylus sp. larvae (0.33%). Flukes (Trematoda) were not recorded. Of all examined rats, 68.54% were found to harbor at least one parasite species, with higher prevalence in male hosts and in adult individuals. There were no age-related differences in the prevalence of infection with individual helminth species. Multiple infections occurred with up to four species per rat showing different combinations of parasite infections. These are the first records of the gastrointestinal helminth fauna of Norway rats in Serbia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».