<i>Trans</i>-splicing versatility of the Ll.LtrB group II intron
Notice bibliographique
Résumé
Group II introns are found in organelles, bacteria, and archaea. Some harbor an open reading frame (ORF) with reverse transcriptase, maturase, and occasionally endonuclease activities. Group II introns require the assistance of either intron-encoded or free-standing maturases to excise from primary RNA transcripts in vivo. Some ORF-containing group II introns were shown to be mobile retroelements that invade new DNA sites by retrohoming or retrotransposition. Group II introns are also hypothesized to be the ancestors of the spliceosome-dependent nuclear introns and the small nuclear RNAs (snRNAs--U1, U2, U4, U5, and U6) that are part of the spliceosome. The ability of some fragmented group II introns to undergo splicing in trans supports the theory that the snRNAs evolved from portions of group II introns. Here, we developed a Tn5-based genetic screen to explore the trans-splicing potential of the Ll.LtrB group II intron from the Gram-positive bacterium Lactococcus lactis. Proficient trans-splicing variants of Ll.LtrB were selected using a highly sensitive trans-splicing/conjugation screen. We report that numerous fragmentation sites located throughout Ll.LtrB support splicing in trans, showing that this intron is remarkably more tolerant to fragmentation than expected from the fragmentation sites uncovered within natural trans-splicing group II introns. This work unveils the great versatility of group II intron fragments to assemble and accurately trans-splice their flanking exons in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».