Changes in hippocampal function of ovariectomized rats after sequential low doses of estradiol to simulate the preovulatory estrogen surge
Notice bibliographique
Résumé
In adult female rats, robust hippocampal changes occur when estradiol rises on the morning of proestrus. Whether estradiol mediates these changes, however, remains unknown. To address this issue, we used sequential injections of estradiol to simulate two key components of the preovulatory surge: the rapid rise in estradiol on proestrous morning, and the slower rise during the preceding day, diestrus 2. Animals were examined mid-morning of simulated proestrus, and compared to vehicle-treated or intact rats. In both simulated and intact rats, CA1-evoked responses were potentiated in hippocampal slices, and presynaptic mechanisms appeared to contribute. In CA3, multiple population spikes were evoked in response to mossy fiber stimuli, and expression of brain-derived neurotrophic factor was increased. Simulation of proestrous morning also improved performance on object and place recognition tests, in comparison to vehicle treatment. Surprisingly, effects on CA1-evoked responses showed a dependence on estradiol during simulated diestrus 2, as well as a dependence on proestrous morning. Increasing estradiol above the physiological range on proestrous morning paradoxically decreased evoked responses in CA1. However, CA3 pyramidal cell activity increased further, and became synchronized. Together, the results confirm that physiological estradiol levels are sufficient to profoundly affect hippocampal function. In addition: (i) changes on proestrous morning appear to depend on slow increases in estradiol during the preceding day; (ii) effects are extremely sensitive to the peak serum level on proestrous morning; and (iii) there are striking subfield differences within the hippocampus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».