MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141196953 · doi:10.1177/104063870501700110

An Outbreak of Sheep-Associated Malignant Catarrhal Fever in Bison ( <i>Bison Bison</i> ) after Exposure to Sheep at a Public Auction Sale

2005· article· en· W2141196953 sur OpenAlexafffund
John Berezowski, Greg D. Appleyard, Timothy B. Crawford, J. C. Haigh, Li Hong, Dorothy M. Middleton, Brendan P O'Connor, Keith West, Murray R. Woodbury

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Diagnostic Investigation · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Disease Management and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésBison bisonOutbreakVeterinary medicineBiologyVirologyMedicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An outbreak of malignant catarrhal fever (MCF) among bison sold at an auction market was studied for an 18-month period. Forty-five of 163 bison submitted for sale from 8 different bison farms died on 7 other destination farms. The outbreak began on day 50 after the sale, peaked between days 60 and 70, and ended on day 220. Twenty-one dead bison were confirmed to be MCF cases by clinical histories, pathology, and detection of ovine herpesvirus-2 DNA in their tissues with polymerase chain reaction assays. Twenty-four dead bison were classified as suspect MCF cases from clinical histories. No cases of MCF were observed among bison remaining on originating farms or resident bison mixed with sale bison on destination farms. There were no sheep reported within 3 km of originating or destination farms, limiting bison exposure to sheep to the auction facility, where sheep were present for less than 1 day. The outbreak provides an illustration of the temporal distribution of MCF mortality expected in bison and an estimate of the time from exposure until death from MCF after a single short exposure to sheep. The study provides evidence that bison with MCF do not transmit MCF to other bison.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Diagnostic InvestigationMême sujetAnimal Disease Management and EpidemiologyTravaux en français237 207