Aerial Searches for Whooping Cranes along the Platte River, Nebraska
Notice bibliographique
Résumé
The endangered Whooping Cranes (Grus americana) that migrate between Wood Buffalo National Park, Alberta and Northwest Territories, and the Aransas National Wildlife Refuge Area, Texas, roost at many aquatic stopover locations (Austin and Richert 2001) including the central Platte River, Nebraska (Johnson 1982; Lingle et al. 1984, 1986, 1991; Faanes et al. 1992; Richert 1999). Under the U.S. Endangered Species Act, 90 km of the central Platte have been designated as critical habitat for the Whooping Crane, although suitable Platte River habitat for Whooping Crane and Sandhill Crane (Grus canadensis) continues to decline (Sidle et al. 1989, Currier 1997). The Whooping Crane has a long history of using the Platte River, and public agencies and private organizations have endeavored to learn more about Whooping Crane roost sites to enhance conservation of the species through regulatory and other efforts (Sidle et al. 1990a; Faanes 1992; Faanes and Bowman 1992; Ziewitz 1992). On the average, about 7% of the Whooping Cranes use the central Platte River as a stopover during migration (National Research Council 2005). Here we describe our aerial survey technique to locate roosting Whooping Cranes. Knowing the locations of Whooping Cranes roosting on the Platte River is necessary to improve our understanding of crane distribution and habitat characteristics of roost sites on the river. Records of roosting Whooping Cranes have largely relied upon observations reported by the public to government agencies or conservation organizations. There has been a need, however, for a more consistent, objective method of determining roost site locations. One methodical approach to locate Whooping Cranes is to fly in a light aircraft along the Platte River at dawn or dusk. At dawn, the birds are close to leaving the roost to migrate north or south, or to feed in adjacent wet meadows and croplands. At dusk, the birds may be just arriving from meadows and cropland. Whether at dawn or dusk, there is a narrow window to visually detect roosting Whooping Cranes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».