The Role of the Orthogonal Helicoid in the Generation of the Tooth Flanks of Involute-Gear Pairs With Skew Axes
Notice bibliographique
Résumé
Camus' concept of auxiliary surface (AS) is extended to the case of involute gears with skew axes. In the case at hand, we show that the AS is an orthogonal helicoid whose axis (a) lies in the cylindroid and (b) is normal to the instant screw axis of one gear with respect to its meshing counterpart; in general, the helicoid axis is skew with respect to the latter. According to the spatial version of Camus' Theorem, any line or surface attached to the AS, in particular any line L of AS itself, can be chosen to generate a pair of conjugate flanks with line contact. While the pair of conjugate flanks is geometrically feasible, as they always share a line of contact and the tangent plane at each point of this line, they even have the same curvature, G2-continuity, when L coincides with the instant screw axis (ISA). This means that the two surfaces penetrate each other, at the same common line. The outcome is that the surfaces are not realizable as tooth flanks. Nevertheless, this is a fundamental step toward the synthesis of the flanks of involute gears with skew axes. In fact, the above-mentioned interpenetration between the tooth flanks can be avoided by choosing a smooth surface attached to the AS, instead of a line of the AS itself, which can give, in particular, the spatial version of octoidal bevel gears, when a planar surface is chosen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».