MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141290030 · doi:10.1139/cjc-2012-0404

Energy-dependent stereodynamics for the H(<sup>2</sup>S)+NH(X<sup>3</sup>)→H<sub>2</sub>(X<sup>1</sup>Σ<sub>g</sub><sup>+</sup>)+N(<sup>4</sup>S) reaction on the improved ZH potential energy surface

2013· article· en· W2141290030 sur OpenAlexvenueno aff
Cui-Xia Yao

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryAtomic physicsWave functionWave packetPolarization (electrochemistry)PhysicsAnalytical Chemistry (journal)Physical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, quasi-classical trajectory (QCT) calculations have been first carried out for the title reaction on a new global potential energy surface for the lowest quartet electronic state, 4A″. The average rotational alignment factor [P2(j'·k)] as a function of collision energy and the two commonly used polarization dependent generalized differential cross sections PDDCS00, PDDCS20, have been calculated in the center-of-mass (CM) frame, separately. Three angular distributions, P(θr), P(φr), and P(θr, φr) are also calculated to gain insight into the alignment and the orientation of the product molecules. Calculations show that the average rotational alignment factor on the ZH PES is almost invariant with collision energies. The distributions of P(θr) and P(φr) derived from the title reaction indicate that the product polarization is strong. Validity of the QCT calculation has been examined and proven in the comparison with the quantum-wave-packet calculation results. Comparisons with available quasi-classical trajectory results are made and discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207