MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141291771 · doi:10.3899/jrheum.140480

Antinuclear Antibodies in Children

2014· letter· en· W2141291771 sur OpenAlexaffvenue
Michael Mähler, Marvin J. Fritzler

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2014
Typeletter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdenosine and Purinergic Signaling
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReflexMedicineSolitary tractBrainstemNeuroscienceAnterograde tracingStimulationVagus nerveSensory systemNociceptorNociceptionCapsaicinSuperior laryngeal nerveSensory nerveAnesthesiaAnatomyCentral nervous systemInternal medicineBiologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nodose and jugular vagal ganglia supply sensory innervation to the airways and lungs. Jugular vagal airway sensory neurons wire into a brainstem circuit with ascending projections into the submedius thalamic nucleus (SubM) and ventrolateral orbital cortex (VLO), regions known to regulate the endogenous analgesia system. Here we investigate whether the SubM–VLO circuit exerts descending regulation over airway vagal reflexes in male and female rats using a range of neuroanatomical tracing, reflex physiology, and chemogenetic techniques. Anterograde and retrograde neuroanatomical tracing confirmed the connectivity of the SubM and VLO. Laryngeal stimulation in anesthetized rats reduced respiration, a reflex that was potently inhibited by activation of SubM. Conversely, inhibition of SubM potentiated laryngeal reflex responses, while prior lesions of VLO abolished the effects of SubM stimulation. In conscious rats, selective chemogenetic activation of SubM neurons specifically projecting to VLO significantly inhibited respiratory responses evoked by inhalation of the nociceptor stimulant capsaicin. Jugular vagal inputs to SubM via the medullary paratrigeminal nucleus were confirmed using anterograde transsynaptic conditional herpes viral tracing. Respiratory responses evoked by microinjections of capsaicin into the paratrigeminal nucleus were significantly attenuated by SubM stimulation, whereas those evoked via the nucleus of the solitary tract were unaltered. These data suggest that jugular vagal sensory pathways input to a nociceptive thalamocortical circuit capable of regulating jugular sensory processing in the medulla. This circuit organization suggests an intersection between vagal sensory pathways and the endogenous analgesia system, potentially important for understanding vagal sensory processing in health and mechanisms of hypersensitivity in disease. SIGNIFICANCE STATEMENT Jugular vagal sensory pathways are increasingly recognized for their important role in defensive respiratory responses evoked from the airways. Jugular ganglia neurons wire into a central circuit that is notable for overlapping with somatosensory processing networks in the brain rather than the viscerosensory circuits in receipt of inputs from the nodose vagal ganglia. Here we demonstrate a novel and functionally relevant example of intersection between vagal and somatosensory processing in the brain. The findings of the study offer new insights into interactions between vagal and spinal sensory processing, including the medullary targets of the endogenous analgesia system, and offer new insights into the central processes involved in airway defense in health and disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,149

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0450,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetAdenosine and Purinergic SignalingTravaux en français237 207