MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141322180 · doi:10.3892/ijmm_00000366

Celastrol and an EGCG pro-drug exhibit potent chemosensitizing activity in human leukemia cells

2010· article· en· W2141322180 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Medicine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNatural Compounds in Disease Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBarbara Ann Karmanos Cancer Institute
Mots-clésJurkat cellsLeukemiaCelastrolPharmacologyApoptosisCancer researchIn vivoChemotherapyBiologyMedicineImmunologyInternal medicineBiochemistryT cellBiotechnologyImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemotherapy remains the staple of treatment for many types of leukemia. Despite the positive impact on extending overall survival in patients with hematological malignancies, new treatment strategies are needed to reduce the nonspecific toxicity and improve the efficacy of treatment. Celastrol, derived from the 'Thunder God Vine' and Pro-EGCG, a pre-drug version of green tea polyphenol EGCG have shown potent biological activity in vitro and in vivo. Whether these natural products augment the efficacy of conventional chemotherapy in the treatment of leukemia cells has yet to be demonstrated. Here we demonstrate that these natural products could sensitize the effect of chemotherapy in both K-562 and Jurkat T human leukemia cells. Accordingly, this potent biological activity was associated with increased levels of leukemia cell killing, caspase 3 activation, and poly(ADP-ribose) polymerase cleavage. Furthermore, the higher levels of apoptotic indices were associated with decreased levels of Bcr-Abl oncoprotein in K-562 cells. Taken together, our findings present a compelling rationale for the development of combination strategies using natural products in the treatment of hematological malignancies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular MedicineMême sujetNatural Compounds in Disease TreatmentTravaux en français237 207