Responses to hypoxia and recovery: repayment of oxygen debt is not associated with compensatory protein synthesis in the Amazonian cichlid,<i>Astronotus ocellatus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Oxygen consumption, as an indicator of routine metabolic rate (RoMR), and tissue-specific changes in protein synthesis, as measured by (3)H-labelled phenylalanine incorporation rates, were determined in Astronotus ocellatus to investigate the cellular mechanisms behind hypoxia-induced metabolic depression and recovery. RoMR was significantly depressed, by approximately 50%, when dissolved oxygen levels reached 10% saturation (0.67+/-0.01 mg l(-1) at 28+/-1 degrees C). This depression in RoMR was accompanied by a 50-60% decrease in liver, heart and gill protein synthesis, but only a 30% decrease in brain protein synthesis. During recovery from hypoxia, an overshoot in RoMR to 270% of the normoxic rate was observed, indicating the accumulation of an oxygen debt during hypoxia. This conclusion was consistent with significant increase in plasma lactate levels during the hypoxic exposure, and the fact that lactate levels rapidly returned to pre-hypoxic levels. In contrast, a hyperactivation of protein synthesis did not occur, suggesting the overshoot in oxygen consumption during recovery is attributed to an increase in cellular processes other than protein synthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».