Panic attack semiology in right temporal lobe epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Panic attack semiology as a manifestation of epileptic seizures may lead to difficulties and delay in diagnosis. We present a case series to demonstrate the association of ictal panic and anxiety symptoms with partial seizures lateralized to the right temporal lobe. METHODS: From 112 consecutive patients with intractable temporal lobe epilepsy (59 right, 53 left) referred for video-EEG monitoring, five patients were identified whose seizures had been diagnosed as panic attacks in the past. Their ictal symptomatology included feelings of panic and impending doom, hyper-ventilation, palpitation, diaphoresis, shortness of breath and generalized paresthesiae. Ictal panic was not identified in 72 patients with extra temporal epilepsy investigated during the same period. RESULTS: EEG documented a right anterior to mid-temporal focus in all five patients. Brain MRI or pathology showed right mesial temporal sclerosis in four and a right temporal ganglioglioma in one. Ictal tachycardia was documented with EEG-EKG recording in the latter patient, prior to right anterior temporal lobectomy and amygdalohippocampectomy. Reinvestigation of this patient five years later for recurrent seizures, no longer associated with panic symptomatology, showed right temporal ictal onsets with seizure spread to the left temporal lobe, now associated with ictal bradycardia. CONCLUSIONS: Our case series provides further evidence to support a relationship between panic attack symptomatology and ictal involvement of the right mesial temporal region [Published with video sequences].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».