The sole of an ophiolite: the Ordovician Bay of Islands Complex, Newfoundland
Notice bibliographique
Résumé
The early Ordovician ( c . 485 Ma) Bay of Islands Ophiolite Complex was obducted onto the Laurentian rifted margin as the fore-arc of an oceanic arc that collided with the margin during the mid-Ordovician ( c . 470 Ma). The subduction zone was nucleated on an oceanic transform–fracture zone, part of whose remnants occur as the polyphase-deformed and intruded mafic and ultramafic rocks of the Coastal Complex. The ophiolite formed as a suprasubduction-zone fore-arc ophiolite at the spatial and temporal continuation of the ridge normal to the transform–fracture zone–subduction zone system and NE of a trench–trench–ridge triple junction. A two-pyroxene garnet granulite–garnet amphibolite–epidote amphibolite mafic metamorphic sole at the base of the ophiolite was generated, roughly synchronously with the ophiolite, by the metamorphism of mid-ocean ridge basalt mafic rocks in the descending slab at about 10 kbar and quickly attached to the base of the overlying ophiolite during slab flattening, and not by subduction zone extrusion. The metamorphic sole is not a metamorphic aureole at the base of a hot obducting ophiolite. Plate slip vector triangles around the triple junction, before collision and during obduction, are constructed from the orientation of dykes in the sheeted complex and the trends of structures in the high- to lower-temperature parts of the sole and the obducted nappes of oceanic and continental margin rocks beneath the ophiolite. Linear structures in the sole amphibolites trend NNW (the subduction direction); those in the greenschist-facies, obducted, oceanic and continental margin rocks trend WSW (the obduction direction).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».