MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2141385023 · doi:10.1093/mnras/sts076

The Millennium Run Observatory: first light

2012· article· en· W2141385023 sur OpenAlexaff
Roderik Overzier, Gerard Lemson, Raúl E. Angulo, E. Bertin, J. Blaizot, Bruno Henriques, Gabriel-Dominique Marleau, Simon D. M. White

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsObservatoryGalaxyAstrophysicsGalaxy formation and evolutionDark matterAstronomyVirtual observatory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Simulations of galaxy evolution aim to capture our current understanding as well as to make predictions for testing by future experiments. Simulations and observations are often compared in an indirect fashion: physical quantities are estimated from the observational data and compared to models. However, many applications can benefit from a more direct approach, where the observing process is also simulated, so that the models are seen fully from the observer’s perspective. To facilitate this, we have developed the Millennium Run Observatory (MRObs), a theoretical virtual observatory which uses virtual telescopes to ‘observe’ semi-analytic galaxy formation simulations based on the suite of Millennium Run (MR) dark matter simulations. The MRObs produces data that can be processed and analysed using the standard observational software packages developed for real observations. At present, we produce images in 40 filters covering the rest-frame ultraviolet to infrared for two stellar population synthesis models, for three different models of absorption by the intergalactic medium, and in two cosmologies (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe year 1 and 7). Galaxy distributions for a large number of mock light cones can be ‘observed’ using models of major ground- and space-based telescopes. The data include light cone catalogues linked to structural properties of galaxies, pre-observation model images, mock telescope images and Source Extractor products that can all be traced back to the higher level dark matter, semi-analytic galaxy and light cone catalogues available in the MR data base. Here, we describe our methods and announce a first public release of simulated observations that emulate a large number of extragalactic surveys [e.g. Sloan Digital Sky Survey, Canada-France-Hawaii Telescope Legacy Survey (CFHT-LS), Great Observatories Origins Deep Survey (GOODS), GOODS/Early Release Science (ERS), Cosmic Assembly Near-Infrared Deep Extragalactic Legacy Survey (CANDELS) and Hubble Ultra Deep Field (HUDF)]. The MRObs browser, an online tool, further facilitates exploration of the simulated data. We demonstrate the benefits of a direct approach through a number of example applications: (1) deep galaxy number counts in the CANDELS survey; (2) observed properties of galaxy clusters; (3) structural parameters of galaxies; and (4) identification of dropout galaxies. The MRObs enhances the range of questions that can be asked of semi-analytic models, allowing observers and theorists to work towards each other with virtually complete freedom of where to meet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→