MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141385512 · doi:10.7901/2169-3358-2005-1-671

OIL COMPOSITION AND PROPERTY DATABASE FOR OIL SPILL MODELING

2005· article· en· W2141385512 sur OpenAlexaffabout
Zhendi Wang, Bruce P. Hollebone, James W. Weaver, Chun Yang, Merv Fingas, Ben Fieldhouse, Mike Landriault, Leon W. Gamble, Xianzhi Peng

Notice bibliographique

RevueInternational Oil Spill Conference Proceedings · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueOil Spill Detection and Mitigation
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDatabaseComposition (language)PetroleumEnvironmental scienceOil spillComputer scienceEnvironmental protectionChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT At the request of the US EPA Oil Program Center, the National Exposure Research Laboratory's Ecosystems Research Division (ERD) in Athens is developing an oil spill model that focuses on fate and transport of oil components under various response scenarios. A database of prototype oils for use in models is necessary. This multiple component composition data, however, is not typically available because of complexity of oil composition and the impossibility of immediate characterization in the event of a spill. Thus the creation of a database containing both physical property and chemical composition data for a number of common oils at various weathering percentages is highly desirable. The data set must be based upon fractionation of the oils into groups of compounds with similar structures and properties and further must reflect the changes to the oil over the course of the spill. Since 1984, the Emergencies Science and Technology Division (ESTD) of Environment Canada (EC) has developed a database on various physical and chemical properties of crude oils and petroleum products. Through many years endeavour, the database now contains information of hundreds of oils from all over the world. In 2002, funded by the US EPA and EC, the ESTD and ERD completed the cooperative project “Development of a Composition Database for Selected Multicomponent Oils,” to characterize ten prototype crude oils and refined petroleum products. The present work, Oil Composition and Property Database for Oil Spill Modeling, is a logical extension of the 2002 project. Nine new crude oils in common use and with potential to be spilled in the US waters were selected for inclusion in the model database. Comprehensive physical property measurement and chemical composition characterization have been performed for these oils at four weathered stages of each oil. This project provides the most complete and comprehensive database for the selected oils to date. The new composition data has been integrated into the existing US EPA and EC oil properties database. The results are made available to the public on the world wide web.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil0,714

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Oil Spill Conference ProceedingsMême sujetOil Spill Detection and MitigationTravaux en français237 207