Embodiment and the Meaning of the “Healthy Body”: An Exploration of First Nations Women’s Perspectives of Healthy Body Weight and Body Image
Notice bibliographique
Résumé
Obesity and its associated health risks have been identified as areas of concern for First Nations women, however, very little is known about the cultural, gendered and historical meanings or experiences of healthy body weight and healthy body image from the perspectives of First Nations women. This article describes the first phase of a project that explores these issues from the perspective of First Nations women living in rural communities of the Battleford Tribal Council (BTC) region of Saskatchewan. We describe the start up phase of our community-based research program. We detail the processes involved in the development of our research team and the research project, including a community consultation (a sharing circle and focus group) that was held with six BTC women. We also describe the outcomes of the consultation, which was intended to provide an appropriate direction for our research program and to gain an understanding of BTC women’s perspectives on healthy body weight and body image. Through our analysis, we identify three interconnected themes related to perceptions of the “healthy body” in the context of BTC communities. These themes are: 1) the importance of Elder knowledge and traditional values in promoting community wellness; 2) the importance of understanding family history and the role of women; and 3) the need to better understand the practical aspects of purchasing and preparing healthy food. As such, we suggest that in order to enhance community programming related to healthy body weight and body image, it is essential to understand the ways in which First Nations women experience and give meaning to their bodies and the “healthy body” in the socio-cultural and historical context of the BTC communities. We also suggest that further exploration of these meanings with BTC women, analyzed with the concept of “embodiment”—which addresses the complex intersections between the physical body and the socio-cultural experiences of the body—will constitute an important second phase of our work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».