MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141400744 · doi:10.1017/s1368980008001894

Breakfast skipping is associated with differences in meal patterns, macronutrient intakes and overweight among pre-school children

2008· article· en· W2141400744 sur OpenAlexaffabout
Lise Dubois, Manon Girard, Monique Potvin Kent, Anna Farmer, Fabiola Tatone–Tokuda

Notice bibliographique

RevuePublic Health Nutrition · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensUniversity of OttawaInstitute of Population and Public Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverweightMealMedicineEveningObesityMorningDemographyEnvironmental healthGerontologyAnimal scienceFood scienceEndocrinologyInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To examine the association between skipping breakfast, daily energy, macronutrients and food intakes, and BMI in pre-school children. DESIGN: A cross-sectional study using information on children's food consumption and measured height and weight. Energy and macronutrient intakes of the children were derived from parent/day-care attendant's responses to 24 h recall interviews and eating behaviour questionnaires. SETTING: Data obtained from a representative sample (n 2,103) of children born in Quebec (Canada) in 1998. SUBJECTS: One thousand five hundred and forty-nine children, with a mean age of 49 (sd 3.12) months. RESULTS: Ten per cent of children ate breakfast on fewer than 7 days per week. This behaviour was associated with a lower diet quality and concentrated energy intakes through higher protein intakes at lunch and the consumption of snacks higher in energy and carbohydrate in the afternoon and evening; yet total daily energy intakes were not significantly different from those of pre-school children who ate breakfast every day. Breakfast skippers' mean BMI increased as intake of energy, carbohydrates or servings of grain products increased; however, this was not the case for breakfast eaters. When Cole's cut-off for overweight/obesity was used, overweight/obesity in breakfast skippers was related to the dinner-time consumption of approximately 3,000 kJ (700 kcal) or more for energy intake, approximately 100 g or more of carbohydrates, or approximately 3 servings or more of grain products. CONCLUSIONS: Eating breakfast every day is associated with having a healthy body weight, likely due to a more even distribution of energy intake across meals throughout the day.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,203
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations189
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublic Health NutritionMême sujetObesity, Physical Activity, DietTravaux en français237 207