Gene Cloning and Characterization of Multiple Alkane Hydroxylase Systems in<i>Rhodococcus</i>Strains Q15 and NRRL B-16531
Notice bibliographique
Résumé
The alkane hydroxylase systems of two Rhodococcus strains (NRRL B-16531 and Q15, isolated from different geographical locations) were characterized. Both organisms contained at least four alkane monooxygenase gene homologs (alkB1, alkB2, alkB3, and alkB4). In both strains, the alkB1 and alkB2 homologs were part of alk gene clusters, each encoding two rubredoxins (rubA1 and rubA2; rubA3 and rubA4), a putative TetR transcriptional regulatory protein (alkU1; alkU2), and, in the alkB1 cluster, a rubredoxin reductase (rubB). The alkB3 and alkB4 homologs were found as separate genes which were not part of alk gene clusters. Functional heterologous expression of some of the rhodococcal alk genes (alkB2, rubA2, and rubA4 [NRRL B-16531]; alkB2 and rubB [Q15]) was achieved in Escherichia coli and Pseudomonas expression systems. Pseudomonas recombinants containing rhodococcal alkB2 were able to mineralize and grow on C(12) to C(16) n-alkanes. All rhodococcal alkane monooxygenases possessed the highly conserved eight-histidine motif, including two apparent alkane monooxygenase signature motifs (LQRH[S/A]DHH and NYXEHYG[L/M]), and the six hydrophobic membrane-spanning regions found in all alkane monooxygenases related to the Pseudomonas putida GPo1 alkane monooxygenase. The presence of multiple alkane hydroxylases in the two rhodococcal strains is reminiscent of other multiple-degradative-enzyme systems reported in Rhodococcus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».