Serum creatinine level, a surrogate of muscle mass, predicts mortality in peritoneal dialysis patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In hemodialysis patients, higher serum creatinine (Cr) concentration represents larger muscle mass and predicts greater survival. However, this association remains uncertain in peritoneal dialysis (PD) patients. METHODS: In a cohort of 10 896 PD patients enrolled from 1 July 2001 to 30 June 2006, the association of baseline serum Cr level and change during the first 3 months after enrollment with all-cause mortality was examined. RESULTS: The cohort mean ± SD age was 55 ± 15 years old and included 52% women, 24% African-Americans and 48% diabetics. Compared with patients with serum Cr levels of 8.0-9.9 mg/dL, patients with serum Cr levels of <4.0 mg/dL and 4.0-5.9 mg/dL had higher risks of death {HR 1.36 [95% confidence interval (95% CI) 1.19-1.55] and 1.19 (1.08-1.31), respectively} whereas patients with serum Cr levels of 10.0-11.9 mg/dL, 12.0-13.9 mg/dL and ≥14.0 mg/dL had lower risks of death (HR 0.88 [95% CI 0.79-0.97], 0.71 [0.62-0.81] and 0.64 [0.55-0.75], respectively) in the fully adjusted model. Decrease in serum Cr level over 1.0 mg/dL during the 3 months predicted an increased risk of death additionally. The serum Cr-mortality association was robust in patients with PD treatment duration of ≥12 months, but was not observed in those with PD duration of <3 months. CONCLUSIONS: Muscle mass reflected in serum Cr level may be associated with survival even in PD patients. However, the serum Cr-mortality association is attenuated in the early period of PD treatment, suggesting competing effect of muscle mass versus residual renal function on mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».