DISENTANGLING THE EFFECTS OF EVOLUTIONARY, DEMOGRAPHIC, AND ENVIRONMENTAL FACTORS INFLUENCING GENETIC STRUCTURE OF NATURAL POPULATIONS: ATLANTIC HERRING AS A CASE STUDY
Notice bibliographique
Résumé
The spatial structuring of intraspecific genetic diversity is the result of random genetic drift, natural selection, migration, mutation, and their interaction with historical processes. The contribution of each has been typically difficult to estimate, but recent advances in statistical genetics have provided valuable new investigative tools to tackle such complexity. Using a combination of such methods, we examined the roles of environment (i.e., natural selection), random genetic processes (i.e., drift), and demography and life histories (e.g., feeding migrations) on population structure of a widely distributed and abundant marine pelagic fish of economic importance, Atlantic herring (Clupea harengus). Individuals were collected during peak spawning time from 19 spawning locations spanning the region from the western North Sea to the eastern Baltic Sea (N= 1859, eight microsatellite loci). We carried out separate analyses of neutral and selected genetic variation, which allowed us to establish that the two most important factors affecting population structure were selection due to salinity at spawning sites and feeding migrations. The genetic signal left by the demographic history of herring, on the other hand, seems to have been largely eroded, which is not surprising given the large reproductive potential and presumed enormous local effective population sizes of pelagic fish that constrain the effect of stochastic processes. The approach we used can in principle be applied to any abundant and widely distributed aquatic or terrestrial species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».