Cloning, Functional Expression, and Subcellular Localization of Multiple NADPH-Cytochrome P450 Reductases from Hybrid Poplar
Notice bibliographique
Résumé
NADPH:cytochrome P450 reductase (CPR) provides reducing equivalents to diverse cytochrome P450 monooxygenases. We isolated cDNAs for three CPR genes (CPR1, CPR2, and CPR3) from hybrid poplar (Populus trichocarpa x Populus deltoides). Deduced CPR2 and CPR3 amino acid sequences were 91% identical, but encoded isoforms divergent from CPR1 (72% identity). CPR1 and CPR2 were co-expressed together with the P450 enzyme cinnamate-4-hydroxylase (C4H) in yeast (Saccharomyces cerevisiae). Microsomes isolated from strains expressing CPR1/C4H or CPR2/C4H enhanced C4H activities approximately 10-fold relative to the C4H-only control strain, and catalyzed NADPH-dependent cytochrome c reduction. The divergent CPR isoforms (CPR1 and CPR2/3) contained entirely different N-terminal sequences, which are conserved in other plant CPRs and are diagnostic for two distinct classes of CPRs within the angiosperms. C-terminal green fluorescent protein fusions to CPR1 and CPR2 were constructed and expressed in both yeast and Arabidopsis. The fusion proteins expressed in yeast retained the ability to support C4H activity and, thus, were catalytically active. Both CPR::green fluorescent protein fusion proteins were strictly localized to the endoplasmic reticulum in transgenic Arabidopsis. The lack of localization of either isoform to chloroplasts, where P450s are known to be present, suggests that an alternative P450 reduction system may be operative in this organelle. Transcripts for the three poplar CPR genes were present ubiquitously in all tissues examined, but CPR2 showed highest expression in young leaf tissue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».