Synthesis gas production with simultaneous CO<sub>2</sub> capturing and consuming: Application of chemical looping combustion by employing Fe45‐Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub> and Mn40/Mg–ZrO<sub>2</sub> oxygen carriers
Notice bibliographique
Résumé
In this study, thermal coupling of chemical looping combustion (CLC) and dry reforming of methane (DR) via employment of Fe45‐Al2O3 and Mn40/Mg–ZrO2 oxygen carriers (OCs) were investigated. The main aim of this configuration (CLC‐DR) is the prevention of large CO2 emissions to the atmosphere by CLC and simultaneous consumption of the captured gas to synthesis gas through a DR reaction. For this purpose, a steady state one‐dimensional heterogeneous catalytic reaction model is applied to analyze the performance and applicability of the proposed CLC‐DR configuration using both OCs. Simulation results indicate that for both OCs, combustion efficiency reaches 1 in the fuel reactor (FR) of CLC‐DR. Additionally, results illustrate that CH4 conversion in the DR side of CLC‐DR reaches 0.7235 and 0.7213 with Fe45‐Al2O3 and Mn40/Mg–ZrO2 OCs respectively. Results show that application of CLC‐DR employing Fe45‐Al2O3 and Mn40/Mg–ZrO2 OCs produces 8611 and 8585 kmol h−1 of synthesis gas, respectively. Synthesis gases with H2/CO mole ratios of 0.9519 and 0.9612 are achieved using Fe45‐Al2O3 and Mn40/Mg–ZrO2 OCs respectively. In addition, results demonstrate that by increasing the feed temperature of CLC‐DR from 800 to 1000 K, synthesis gas production reaches 11 210 and 11 340 kmol h−1 when using Fe45‐Al2O3 and Mn40/Mg–ZrO2, respectively. Finally, thermal and molar behaviours of CLC‐DR configuration indicate that it is applicable, and by utilization of this configuration 547.8 tonne day−1 can be captured and converted to synthesis gas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».