Illusory continuity without sufficient sound energy to fill a temporal gap: Examples of crossing glide tones.
Notice bibliographique
Résumé
The gap transfer illusion is an auditory illusion where a temporal gap inserted in a longer glide tone is perceived as if it were in a crossing shorter glide tone. Psychophysical and phenomenological experiments were conducted to examine the effects of sound-pressure-level (SPL) differences between crossing glides on the occurrence of the gap transfer illusion. We found that the subjective continuity-discontinuity of the crossing glides changed as a function of the relative level of the shorter glide to the level of the longer glide. When the relative level was approximately between -9 and +2 dB, listeners perceived the longer glide as continuous and the shorter glide as discontinuous, that is, the gap transfer illusion took place. The glides were perceived veridically below this range, that is, gap transfer did not take place, whereas above this range the longer glide and the shorter glide were both perceived as continuous. The fact that the longer glide could be perceived as continuous even when the crossing shorter glide was 9 dB weaker indicates that the longer glide's subjective continuity cannot be explained within the conventional framework of auditory organization, which assumes reallocation of sound energy from the shorter to the longer glide. The implicated mechanisms are discussed in terms of the temporal configuration of onsets and terminations and the time-frequency distribution of sound energy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».