Characterization of glucagon-like peptide-1 receptor-binding determinants
Notice bibliographique
Résumé
Glucagon-like peptide 1 (GLP-1) is a potent insulinotropic hormone currently under study as a therapeutic agent for type 2 diabetes. Since an understanding of the molecular mechanisms leading to high-affinity receptor (R) binding and activation may facilitate the development of more potent GLP-1R agonists, we have localized specific regions of GLP-1R required for binding. The purified N-terminal fragment (hereafter referred to as NT) of the GLP-1R produced in either insect (Sf9) or mammalian (COS-7) cells was shown to bind GLP-1. The physical interaction of NT with GLP-1 was first demonstrated by cross-linking ((125)I-GLP-1/NT complex band at approximately 28 kDa) and secondly by attachment to Ni(2+)-NTA beads. The GLP-1R NT protein attached to beads bound GLP-1, but with lower affinity (inhibitory concentration (IC(50)): 4.5 x 10(-7) M) than wild-type (WT) GLP-1R (IC(50): 5.2 x 10(-9)M). The low affinity of GLP-1R NT suggested that other receptor domains may contribute to GLP-1 binding. This was supported by studies using chimeric glucose-dependent insulinotropic polypeptide (GIP)/GLP-1 receptors. GIP(1-151)/GLP-1R, but not GIP(1-222)/GLP-1R, exhibited specific GLP-1 binding and GLP-1-induced cAMP production, suggesting that the region encompassing transmembrane (TM) domain 1 through to TM3 was required for binding. Since it was hypothesized that certain charged or polar amino acids in this region might be involved in binding, these residues (TM2-TM3) were analyzed by substitution mutagenesis. Five mutants (K197A, D198A, K202A, D215A, R227A) displayed remarkably reduced binding affinity. These studies indicate that the NT domain of the GLP-1R is able to bind GLP-1, but charged residues concentrated at the distal TM2/extracellular loop-1 (EC1) interface (K197, D198, K202) and in EC1 (D215 and R227) probably contribute to the binding determinants of the GLP-1R.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».