Are saltflats suitable supplementary nesting habitats for Malaysian Plovers <i>Charadrius peronii</i> threatened by beach habitat loss in Thailand?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Resort development and coastal beach erosion have led to declines in beach breeding habitat for the near-threatened Malaysian Plover (Charadrius peronii) in the Gulf of Thailand. Semi-natural saltflats may provide supplementary nesting areas. We compared the environmental conditions, incubation behaviour and nesting success of plovers breeding on sandy beaches and saltflats in Thailand. In total we monitored 21 and nine nesting attempts in 2004 (beaches and saltflats, respectively) and 26 and 22 nesting attempts in 2005. Despite higher air temperatures in the saltflats (P < 0.0001), we detected no significant differences in nest attendance (P = 0.542 and P = 0.885 for 2004 and 2005, respectively), number of incubator changes between parents (P = 0.776 and P = 0.823) or number of parental nest departures (P = 0.087 and P = 0.712) during 120 incubation observations on 55 nests. There was also no difference in hatching success between beaches in 2004 (beach = 0.65, saltflat = 0.55; P = 0.692, n = 26) and 2005 (beach = 0.46, saltflat = 0.35; P = 0.539, n = 41). These results suggest that saltflats may provide nesting habitat for Malaysian Plovers and could help enhance overall hatching success rates by reducing nesting densities on beaches. Although there are few remaining intact saltflats in coastal Thailand, there are currently vast areas of abandoned tiger prawn aquaculture ponds that could be rehabilitated into saltflats at relatively low cost. Given the large area of disused aquaculture ponds throughout Thailand and South-East Asia and the substantial human pressure on coastal habitats, there could be considerable conservation benefits to the restoration of aquaculture ponds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».