MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141463306

Human vibration levels in the South African mining industry

2000· article· en· W2141463306 sur OpenAlexaboutno aff
J. van Niekerk, Heyns Ps, Michiel Heyns

Notice bibliographique

RevueSUNScholar (Stellenbosch University) · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Vibration on Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVibrationWhole body vibrationHammerMining industryEngineeringCrusherStructural engineeringMechanical engineeringMining engineeringAcoustics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The research project reported on represents the first comprehensive attempt to measure the vibration levels of a variety of tools and equipment in the South African mining industry to determine the effect thereof on the health of workers and operators. Although human vibration has been studied extensively internationally only one reference pertaining to the South African mining industry could be found. From studies conducted in Canada and elsewhere it was evident that rock drills do have potentially hazardous levels of vibration. The scope of the research included measurements on a broad spectrum of tools, machines and vehicles used in the South African mining industry. Both hand-arm vibration, where the majority of the vibration enter the body through the hands, and whole body vibration, where the whole body is exposed to vibration through contact by the buttocks or feet, were investigated and measured. More than 700 sets of vibration data measured on 70 machines at 15 mines and workshops were obtained. Data were obtained for at least 24 different types of equipment and machines that were previously judged to have medium to high levels of vibration. All measurements were conducted in accordance with the international standards: ISO 5349, on hand-arm vibration, and ISO 2631-1, for whole body vibration. The equipment with the highest vibration levels in the handarm category was: rock drills, both pneumatic and hydraulic; pavement breakers and jackhammers; hand-held compactors; pneumatic wrenches and electrical hammer drills. Of these the rock drills had weighted vibration levels in excess of 20 m/s2. As far as whole body vibration was concerned the highest values were measured on earth-moving equipment. The major conclusion from this study is that the measured vibration levels are sufficiently high to create an enhanced level of risk of vibration-induced disorders in a significant proportion of the operators of hand-held equipment. The most notable examples are hand-held rock drills, pavement breakers, jackhammers and certain selected workshop tools. The results of the study indicate that a comprehensive epidemiological study should be undertaken on present and past workers to determine the prevalence of vibration-induced disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSUNScholar (Stellenbosch University)Même sujetEffects of Vibration on HealthTravaux en français237 207