Development of an Efficient Plant Regeneration System for the Selenium-hyperaccumulator Astragalus racemosus and the Nonaccumulator Astragalus canadensis
Notice bibliographique
Résumé
A method of in vitro plant regeneration for both the selenium-hyperaccumulator Astragalus racemosus ‘Cream Milkvetch’ and the nonaccumulator Astragalus canadensis ‘Canadian Milkvetch’ was developed with two induction media, M1 and M2. The M1 and M2 contain Murashige and Skoog basal medium plus vitamins, 8.07 μ m N -(2-chloro-4-pyridyl)- N′ -phenylurea, 2.5% (w·v −1 ) sucrose, 0.7% (w·v −1 ) agar (pH 5.7), and 0.89 μ m or 3.12 μ m a-naphthaleneacetic acid, respectively. In vitro cultures were initiated on these two types of media with three types of explants: cotyledons, hypocotyls, and roots. More than 93% of cultured explants from both species could form calli or calli with shoots. With regard to shoot formation, A. canadensis could produce multiple shoots from all types of explants more efficiently than A. racemosus . The highest shoot induction was approximately three shoots per explant in A. racemosus , whereas A. canadensis could reach ≈10 shoots per explant. M1 could induce more shoots than M2 no matter what type of explant was used, but the overall induction rates were no significant difference. Among the three types of explants used, the cotyledons were the best explants for shoot induction in A. canadensis , whereas hypocotyls were the best in A. racemosus . In A. racemosus , shoots could also be obtained from calli on the rooting medium containing Murashige and Skoog basal plus vitamins, 2.84 μ m indole-3 acetic acid, 2.5% (w·v −1 ) sucrose, and 0.7% (w·v −1 ) agar (pH 5.7). Approximately 43% of A. canadensis shoots and 19% of A. racemosus shoots could be rooted on the rooting medium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».