A small outbreak of listeriosis potentially linked to the consumption of imitation crab meat
Notice bibliographique
Résumé
A small outbreak of listeriosis involving two previously healthy adults occurred in Ontario. Food samples obtained from the refrigerator of the patients included imitation crab meat, canned black olives, macaroni and vegetable salad, spaghetti sauce with meatballs, mayonnaise and water. All of the samples except the water contained Listeria monocytogenes. The three most heavily contaminated samples were the imitation crab meat, the olives and the salad which contained 2.1 x 109, 1.1 x 107 and 1.3 x 106 cfu g-1, respectively. L. monocytogenes serotype 1/2b was isolated from the patients, as well as from the opened and unopened imitation crab meat. Molecular typing of the isolates by both randomly amplified polymorphic DNA (RAPD) and pulsed-field gel electrophoresis (PFGE) typing demonstrated the imitation crab meat and clinical strains to be indistinguishable. Challenge studies performed with a pool of L. monocytogenes strains showed that imitation crab meat, but not olives, supported growth of the organism. In this study we have shown for the first time the potential involvement of imitation crab meat in a small outbreak of listeriosis. In terms of disease prevention, temperature control is critical to prevent or reduce the growth of this foodborne pathogen. In addition, with refrigerated products having a long (> 30 d) shelf life, additional safety factors must be used to prevent the growth of foodborne pathogens such as L. monocytogenes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».