Lineage Specification of Parietal Epithelial Cells Requires β-Catenin/Wnt Signaling
Notice bibliographique
Résumé
β-Catenin/Wnt signaling is essential during early inductive stages of kidney development, but its role during postinductive stages of nephron development and maturation is not well understood. In this study, we used Pax8Cre mice to target β-catenin deficiency to renal epithelial cells at the late S-shaped body stage and the developing collecting ducts. The conditional β-catenin knockout mice formed abnormal kidneys and had reduced renal function. The kidneys were hypoplastic with a thin cortex; a superficial layer of tubules was missing. A high proportion of glomeruli had small, underdeveloped capillary tufts. In these glomeruli, well differentiated podocytes replaced parietal epithelial cells in Bowman's capsule; capillaries toward the outer aspect of these podocytes mimicked the formation of glomerular capillaries. Tracing nephrogenesis in embryonic conditional β-catenin knockout mice revealed that these "parietal podocytes" derived from precursor cells in the parietal layer of the S-shaped body by direct lineage switch. Taken together, these findings demonstrate that β-catenin/Wnt signaling is important during the late stages of nephrogenesis and for the lineage specification of parietal epithelial cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».