Molecular epidemiology of vancomycin-resistant enterococcal bacteraemia: results from the Canadian Nosocomial Infection Surveillance Program, 1999-2009
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Vancomycin-resistant enterococci (VRE) can be associated with serious bacteraemia. The focus of this study was to characterize the molecular epidemiology of VRE from bacteraemia cases that were isolated from 1999 to 2009 as part of Canadian Nosocomial Infection Surveillance Program (CNISP) surveillance activities. METHODS: From 1999 to 2009, enterococci were collected from across Canada in accordance with the CNISP VRE surveillance protocol. MICs were determined using broth microdilution. PCR was used to identify vanA, B, C, D, E, G and L genes. Genetic relatedness was examined using multilocus sequence typing (MLST). RESULTS: A total of 128 cases of bacteraemia were reported to CNISP from 1999 to 2009. In 2007, a significant increase in bacteraemia rates was observed in western and central Canada. Eighty-one of the 128 bacteraemia isolates were received for further characterization and were identified as Enterococcus faecium. The majority of isolates were from western Canada (60.5%), followed by central (37.0%) and eastern (2.5%) Canada. Susceptibilities were as follows: daptomycin, linezolid, tigecycline and chloramphenicol, 100%; quinupristin/dalfopristin, 96.3%; high-level gentamicin, 71.6%; tetracycline, 50.6%; high-level streptomycin, 44.4%; rifampicin, 21.0%; nitrofurantoin, 11.1%; clindamycin, 8.6%; ciprofloxacin, levofloxacin and moxifloxacin, 1.2%; and ampicillin, 0.0%. vanA contributed to vancomycin resistance in 90.1% of isolates and vanB in 9.9%. A total of 17 sequence types (STs) were observed. Beginning in 2006 there was a shift in ST from ST16, ST17, ST154 and ST80 to ST18, ST412, ST203 and ST584. CONCLUSIONS: The increase in bacteraemia observed since 2007 in western and central Canada appears to coincide with the shift of MLST STs. All VRE isolates remained susceptible to daptomycin, linezolid, chloramphenicol and tigecycline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».