Does BCG vaccination protect against the development of childhood asthma? A systematic review and meta-analysis of epidemiological studies
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Results have been conflicting as to whether Bacillus Calmette-Guérin (BCG) vaccine, a non-specific stimulator of the immune function, protects, predisposes or is unrelated to the development of childhood asthma. In this systematic review and meta-analysis, we qualitatively and quantitatively appraised the epidemiological evidence. METHODS: Eligible studies were identified using a search strategy that included a computerized literature search and a manual search of each article's reference list, up to June 2008. A total of 23 studies were included (10 cohort, 5 case-control and 8 cross-sectional). Each study was summarized and rated for methodological quality. Pooled odds ratio (OR) estimates and 95% confidence intervals (CIs) were calculated using fixed-effects (FE) or random-effects (RE) models; if heterogeneity was present, the latter was used. Three indicators of BCG exposure were considered including BCG vaccination, tuberculin response and scar diameter. RESULTS: The pooled estimate of association for 23 studies reporting on any of the three indicators suggested a protective effect of BCG exposure on childhood asthma occurrence. The studies were heterogeneous, especially when tuberculin response was considered. Restriction to a subgroup of 16 studies that considered BCG vaccination indicated a protective effect with no evidence of heterogeneity. The overall pooled OR using an FE model was 0.86 (95% CI 0.79-0.93). Exclusion of three studies with the lowest quality scores showed a similar association. CONCLUSION: These results strengthen the epidemiological evidence in support of the hypothesis that exposure to the BCG vaccine in early life prevents asthma, possibly through a modulation of the immune maturation process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,035 | 0,103 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,022 | 0,041 |
| Bibliométrie | 0,014 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».