STAR FORMATION HISTORIES IN A CLUSTER ENVIRONMENT AT<i>z</i>∼ 0.84
Notice bibliographique
Résumé
We present a spectrophotometric analysis of galaxies belonging to the dynamically young, massive cluster RX J0152.7−1357 at z ∼ 0.84, aimed at understanding the effects of the cluster environment on the star formation history (SFH) of cluster galaxies and the assembly of the red sequence (RS). We use VLT/FORS spectroscopy, ACS/WFC optical, and NTT/SofI near-IR data to characterize SFHs as a function of color, luminosity, morphology, stellar mass, and local environment from a sample of 134 spectroscopic members. In order to increase the signal-to-noise ratio, individual galaxy spectra are stacked according to these properties. Moreover, the D4000, Balmer, CN3883, Fe4383, and C4668 indices are also quantified. The SFH analysis shows that galaxies in the blue faint-end of the RS have on average younger stars (Δ t ∼ 2 Gyr) than those in the red bright-end. We also found, for a given luminosity range, differences in age (Δ t ∼ 0.5−1.3 Gyr) as a function of color, indicating that the intrinsic scatter of the RS may be due to age variations. Passive galaxies in the blue faint-end of the RS are preferentially located in the low density areas of the cluster, likely being objects entering the RS from the "blue cloud." It is likely that the quenching of the star formation of these RS galaxies is due to interaction with the intracluster medium. Furthermore, the SFH of galaxies in the RS as a function of stellar mass reveals signatures of "downsizing" in the overall cluster.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».