MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141520975 · doi:10.1002/hyp.1157

Comparing the hydrology of grassed and cultivated catchments in the semi‐arid Canadian prairies

2002· article· en· W2141520975 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensUniversity of CalgaryEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSnowmeltInfiltration (HVAC)Environmental scienceWetlandHydrology (agriculture)Surface runoffGrasslandAridSoil waterAgronomyEcologyGeographySoil scienceGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract At the St Denis National Wildlife Area in the prairie region of southern Saskatchewan, Canada, water levels in wetlands have been monitored since 1968. In 1980 and 1983 a total of about one‐third of the 4 km 2 area was converted from cultivation to an undisturbed cover of brome grass. A few years after this conversion all the wetlands within the area of grass dried out; they have remained dry since, whereas wetlands in adjacent cultivated lands have held water as before. Field measurements show that introduction of undisturbed grass reduces water input to the wetlands mainly through a combination of efficient snow trapping and enhanced infiltration into frozen soil. In winter, the tall brome grass traps most of the snowfall, whereas in the cultivated fields more wind transport of snow occurs, especially for short stubble and fallow fields. Single‐ring infiltration tests were conducted during snowmelt, while the soil was still frozen, and again in summer. The infiltrability of the frozen soil in the grassland is high enough to absorb most or all of the snowmelt, whereas in the cultivated fields the infiltration into the frozen soil is limited and significant runoff occurs. In summer, the infiltrability increases for the cultivated fields, but the grassland retains a much higher infiltrability than the cultivated land. The development of enhanced infiltrability takes several years after the conversion from cultivation to grass, and is likely due to the gradual development of macropores, such as root holes, desiccation cracks, and animal burrows. Copyright ©2002 Crown in the right of Canada. Published by John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,629
Score d'incertitude au seuil0,897

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle